Voy de negro y me preguntas el porqué
Estoy de vuelta. Pero de todo…
No, no es que vuelva ahora de vacaciones, ya quisiera, sino que ahora es cuando he logrado quitarme de encima el síndrome postvacacional. Ha estado tanto tiempo conmigo que es, de momento, mi relación más duradera en lo que va de año.
En el ya lejano agosto me escapé dos semanas de mi querida Alicante para conocer Berlín. Y esos catorce días fueron suficientes para que la capital alemana se haya convertido en mi ciudad “amante”.
Amplias calles y plazas, arquitectura de contrastes, gente amable (cuadriculada, vale, pero amable), extensos pulmones verdes, completa y eficaz red de transporte público, poco tráfico, carril bici por doquier, variadísima actividad cultural, vibrante vida nocturna, cervezas en tamaño XXL…
Podría seguir enumerando atractivos, aunque no lo haré para que no parezca que quiero ensombrecer los encantos de la millor terra del món. Nada de eso, que fue volver y encontrarme con la feliz noticia de que a finales de este mes se iba a celebrar en Alicante el primer Día de la Bicicleta. Bien por todos aquellos que han hecho posible la iniciativa.
A uno le hace especial ilusión después de haber comprobado, subido a una bici, por supuesto, cómo cambia una ciudad si le quitas los atascos. Es otro código.
A mi compañero de viaje, también de profesión y empresa, no dejaba de sorprenderle que con frecuencia nos adelantaran, cuesta hacia arriba, personas mucho mayores que nosotros. La bici es salud. Ahora toca que los carriles-bici se hagan realidad en todas las carreteras de la ciudad, no como hasta ahora, testimoniales como quien dice y mal planteados.
Por lo demás, por aquí la vida sigue igual, como cantaba Julio Iglesias. Bueno, en Benidorm, su ciudad-trampolín, no sigue igual…
Sí seguimos con los líos de Gürtel, el plan Rabasa y otros cuentos de nunca acabar. Pero lo que hoy ha acaparado la atención de todos ha sido la foto de las hijas de Zapatero con Obama.
Como no tenemos otra cosa de la que preocuparnos, vamos a rajar de los atuendos de las muchachas. Ése ha sido el mayoritario sentir popular. Cuando digo popular, es popular de pueblo, aunque imagino que a los populares del PP no les importará que les incluya.
Al margen de la polémica “política” suscitada por la conveniencia o no de que la Casa Blanca publicara en su web la foto de marras, lo que me parece una tontería es el revuelo que se ha armado por la vestimenta de las vástagas de ZP. Que si van de góticas, Dios mío, qué vergüenza… Bla, bla, bla…
En primer lugar, si le preguntas a un gótico o a una gótica seguramente te dirá que ésa no es la pinta que llevan ellos. Pero eso es lo de menos. Lo de más es que no nos paremos a pensar en que esas chicas han demostrado tener personalidad y criterio propio.
No sé si su padre, su madre, ambos, o un ejército de asesores presidenciales intentaron convencerlas de que vistieran “normal” para posar con Obama. Si así fue, olé por ellas, por defender su estilo y convicciones. Si sus progenitores no les dijeron nada, chapó entonces por su… talante. Por respetar la opinión y los gustos de sus hijas.
Vendrán muchos a decir -yo mismo lo he oído entre compañeros de la redacción- eso de que “vaya imagen que han dado de España”. Más vergüenza daba el inglés chapucero de Aznar. O que el propio ZP no sepa hablarlo.
Quizá quienes hayan visto la foto en Estados Unidos, donde ya no se asustan por ver a gente vestida así y de otras guisas menos políticamente correctas, habrán pensado que la España de charanga y pandereta ha cambiado, que nos hemos modernizado y hemos ampliado nuestras miras.
¿Acaso se ponía Gandhi traje y corbata? ¿No fue Evo Morales de visita a otros países con su chompa a rayas? Si seguimos despreciando y arrinconando a los diferentes, a aquellos que no sucumben a las convencionalismos, no avanzaremos mucho.
Tendrán que pasar muchos años hasta que tengamos un presidente del Gobierno español de raza negra. En Estados Unidos ya lo tienen. Dirán algunos que gran parte de la población estadounidense es de raza negra. Vale, pues en España una gran parte de la población es mujer y aún no hemos tenido una presidenta.
PD: En Alicante sí tenemos alcaldesa. Ha hecho estos días un año en el cargo. Bajo mi punto de vista y a nivel general, la cosa va mejor que con Alperi. Felicidades, Sonia Castedo, pero queda mucho, mucho, mucho por hacer. A trabajar, aunque sea con esa chaqueta amarilla, o con la otra floreada, que aunque a mí no me gusten nada, defenderé siempre que se las ponga si a ella le agradan.
You can leave a response, or trackback from your own site.
Olé.
bUENO LLEVO 1O AÑOS DE NEGRO Y CADA UNO VA COMO LO DE LA GANA.
En lo de la personalidad de las hijas de ZP, totalmente de acuerdo. Sobre la PD caben múltiples matizaciones. Enhorabuena por el artículo
Si somos personaje publico, me refiero a cargos estatales, presidentes e hijas de tal y demas, hay que cumplir, y salir un poquito mejor en la foto…..
Y que conste que con la vestimenta gotica no tengo ningun problema, al reves, pero cada cosa para su momento, en una recepción hay que ir mejor y de gotico se puede ir mejor, que consulten con su asesor-gotico que hay ropa mejor que las tunicas…..
Un saludo.
En un hipotético caso y siguiéndote el hilo, el ir de padrino a tu boda en chanclas y con la toalla al cuello te parecerá de perlas.
Parece que haya que tener un presidente negro para ser guay o estar en la onda. Con que sea presidente basta, que hasta ahora de eso bien poco.
Respecto a las minorías, son lo que son. Minorías. ¿Libertad de pensamiento por dejarlas lucir esos atuendos? Falta de autoridad, pero viendo la ley del aborto no me extraña.
La foto es de chiste, Obama parece un conguito, y las niñas parecen salidas de la pelicula “The Ring”, vestido negro y botas negras militares, si vestirse como un zombi, es tener caracter, así nos va en España.
A mi no me da ningún orgullo que las hijas de nuestro presidente de gobierno vayan así vestidas a los actos oficiales, que a este paso España va a entrar en el grupo de los paises frikys, con Evo morales, Chavez y Castro.
La proxima vez, que piensen que ponerse antes de ir retirando fotos, así nos evitamos bochornos
Porque la noticia exixte aunque algunos se empeñen en que no. Porque las Marylin Mason de tuno existen aunque algunos se empeñen que no. Aunque algunos se empeñen en que los experimentos con gasoseosa funcionen a pesar de los peros. Aunque Obama y su “Yes we Can” ya no convencen a ninguno. Tenías razón. A veces los lobos están de vacaciones, y los corderos hacen horas exras…Saludos cordiales.
Humo, Benito, más humo! Que como nos pregunten por nuestra financiación verás la que nos cae.
Mierda modernita del PP. Más franquista que la caspa.
Ay si, que progre todo y que guay, que cada uno vista como quiera, que se le respete su decisión de vestir como quieran y todo con mucho talante, pero claro a las hijas de ZP sólo porque al resto de los mortales nos obligan a usar trajes en verano, corbata para ir a la oficina cuando ni siquiera nos ve el cliente, nada de zapatillas de deporte en el trabajo etc….. Comparar a Gandhi con las hijas de zapatero es directamente la mayor aberración que he oido, si Gandhi no llevaba corbata era porque no pertenecia a la esfera del capitalismo europeo. Porque todos los del G-20 reunidos ayer en Pittsburgh van con traje y corbata? a lo mejor prefieren eso a ir cómodamente en zapatillas de estar en casa? o es que ha coincidido que todos prefieren el traje por gusto propio? venga vaaaaaaaaaaaaaaaa
La polemica de la foto es que, siendo una foto oficial de un presidente de una nación al presidente de otra, no dejen publicarla, y lo de menos es como esten vestidas las “niñas”, si no queria que salieran que no se hubiesen hecho la foto oficial
Este artículo ignora que esa libertad de opciones personales queda diluída cuando un mandatario está representando al pueblo que lo ha elegido para tal fin (entre otros), pues en tal caso esas opciones personales han de ceder a favor de las “ataduras” inherentes al cargo que ostenta en dicho acto. Me parecen muy desafortunados sus ejemplos: alude usted a Ghandi, pues bien, este embajador de la paz representaba con su túnica a su pueblo, porque el pueblo indio no suele vestir con traje y corbata sino con túnica blanca, e-igualmente-Evo Morales representaba muy dignamente a su pueblo, que suele vestir con chompa a rayas. Pero…..¿Son representativos del pueblo español esas vestimentas góticas? No se debe confundir la esfera privada de una persona (en ella son muy libres de vestir como les plazca, por supuesto), con la esfera pública de un Presidente de Gobierno, que pone en la instantánea a su familia (sin tener porqué), y cuyo viaje ha sido pagado por el pueblo español. Creo que lo mínimo es que-en esa foto “oficial” en el Capitolio, al menos vayan vestidas en consonancia a como viste el ciudadano medio español.En su vida privada por mí, como si se visten de astronauta, pero en este foto parece que los españoles estemos de luto. Muy desafortunada la instantánea.
este blog es una basura y el post de hoy ,ud demuestra la poca cultura que tiene ,habra estado en berlin que está a años luz de españa y en galaxias extrapolares de Alicante ,porque vamos ud no se entera ,y por lo que veo tampoco sabe ni de protocolo ni de educacion y mucho menos las formas ,anda que con paletos como ud asi va el diario informacion y la ciudad de alicante ,SI UD ES UNIVERSITARIO ya sé donde no he de ir ,anda y anda maskina que te has lucido
El otro día leí que tener clase es saber hacer fácil lo difícil. Poor pura experiencia sé lo difícil que es ser heavy o gótico en tu fuero interno y tener que mantener tus principios en un bautizo, boda o comunión. Entiendo bien a las hijas de Zapatero y creo que han cumplidoo perfectamente con su papel de adolescente con personalidad.
A quien no entiendo es a sus padres. ¿No podían haber optado por recomendar a sus hijas una vestimenta más adecuada para asistir a una recpeción oficial sin abandonar sus principios estéticos? El negro es oficialmente el color de la sobriedad y la elegancia en todos los círculos sociales. Bastaba haber reducido el tamaño del calzado, retirar las agresivas pulseras. ¿De verdad cree Zapatero que protege mejor a sus hijas dejándoles vestir como quieran en una cena diplomática que indicándoles cuáles son las normas del mundo exterior?
Aprender a conjugar el yo interior con la persona que aparece en el DNI es quizá el reto más difícil para los adolescentes y una tarea que se prolonga durante toda la vida.. Convivir es, de algunma manera, aprender a uniformarse en determinados momentos. Guardar una cola, pagar la zona azul, saludar cuando se entra a un lugar, vestir adecuadamente cuando el espacio es público y no estamos en casa. A todos se nos exige ese esfuerzo, ya que es el único modo de que no acabemos matándonos. Zapatero lo sabe y pide “soilidridad” a los parados que van a pagar un 18% de IVA el año que viene. Debería haber entendido que solidaridad es también aceptar que aunque uno s esienta más cómodo y más feliz consigo mismo llevando una camiseta de Metallica, hay determinados momentos donde las preferencias personales deben quedar a un lado para preocuparse por otras materias más importantes. La prueba de su error son los más de cien montajes fotograficos que facebook le dedica a la personalidad de sus hijas. Por protegerlas, sólo ha conseguido tirarlas a los leones. Ahora explícales a esas dos adolescentes que la gente no tiene talente.
Pequeño listado para someter a prueba el propio criterio:
Carmen Calvo, vestida con un estridente/llamativo vestido de Agatha Ruiz de la Prada.
Carme Chacón, con vestido-smoking
Las ministras de Zapatero posan en Vogue
Soraya Saenz de Santamaría, descalzita en un posado para El Mundo.
Isabel Tocino, de chupa y pantalones de cuero. Y con bucólico vestido pastoril
El velo de la edil musulmana
Señores/as,
¡Un poquito de ‘por favor’! En primer lugar, la foto NO es oficial, sino que fue tomada en el Metropolitan. Así que las niñas hacen muy bien en ir vestidas como mejor les parezca, más aun en su tiempo de ocio. ¡Faltaría!
En segundo lugar, si el principal debate de un país es la vestimenta de las hijas de quien lo gobierna, sólo caben dos opciones: 1) el país en cuestión no tiene más problemas a los que prestar atención, 2) los polemistas en cuestión son de lo más mediocre que uno se puede encontrar en el mundo. Además, podemos imaginarnos que en su infancia y juventud serían los típicos chulos de patio de colegio, para permitirse la licencia, ahora en su madurez (física, no mental, desde luego), de ir señalando con el dedo y burlándose de dos niñas. ¡Lo que se ha podido decir de ellas, por favor! Y eso no es libertad de expresión. Es una muestra del tipo de país que sigue siendo España: uno plagado de cotillas por doquier. Triste pero cierto.
En tercer lugar, NO todo vale. Hay que ser muy maquiavélico para atacar a las hijas de Zapatero para intentar lastimarlo a él políticamente. Pero claro, quizás sea predicar en el desierto decir esto en el país de los “conspiranoicos”…
¡Bienvenido Juan Antonio! Ya se te echaba de menos por estos lares.
Saludos.
Simplemente hermoso!!! Gracias por compartir tal, artículo interesante e informativo. - Basura